В защиту кенгуру

В последнее время все чаще стали слышны охи и ахи по поводу рюкзаков-кенгуру. Общий настрой, рюкзаки — зло, слинги — замечательно. В числе «заслуг» кенгурушек обычно упоминаются висение на промежности и вертикальное положение, создающее нагрузку на позвоночник, в связи с чем применение кенгурух даже их поизводителями рекомендовано начинать не ранее 6-месячного возраста.
В общем да, все правильно. Только зачастую страхи преувеличены. У нас был опыт таскания старшей дочи в кенгурушке. Не обильно, предпочитали чаще всё-таки слинг, но не могу сказать, что в кенгуру Анюшке было неудобно. Общие наблюдения приблизительно таковы.
Промежность: зона контакта (и распределения нагрузки), учитывая анатомию ребенка, достаточно обширна: от нижней части полупопий до середины поверхности бедер. Впрочем, наш ре редко находился в кенгурушке в сидячем положении. Дочке все время хотелось путешествовать стоя (еще и приседая в такт ходьбе :)
Кенгуру кенгурушке — рознь (как, впрочем, и слинг). Я вполне допускаю, что в сумке удачной конструкции ребенку будет не менее удобно, чем в лоскуте материи. При желании отрицательные стороны можно найти у чего угодно, и в этом случае, как никогда, актуально правило: смотрите в первую очередь на ребенка. Если ребенку комфортно — не терзайте себя понапрасну. Главное без фанатизма.
И вспомните, сами кенгуру, появившиеся в свое время, как революционная альтернатива коляскам и ношению на руках, воспринимались как благословение Божие и резко стали популярны именно за возможность нацепить ребенка на себя и вести активный образ жизни, т.е. в сущности за то же, за что сейчас выбирают слинги. И благополучно выросло целое поколение детей-кенгурят, и ничего, слава Богу, живы-здоровы.
Главное, чтобы малышу и маме-папе было хорошо и удобно вместе, а остальное, по гамбургскому счету, не так уж и важно.


Оставить свой комментарий